Nei, det er jo ikke det vi gjør, vi ønsker kun å informere om HVORDAN dyra faktisk har det på sirkus, og at det livet de lever overhodet ikke er optimalt på noen som helst måte, uansett hvor mye sirkusene gjør for at de skal ha det bra nok. Om du vil gå på sirkus eller ikke er ditt eget valg!
Denne uka er det markeriner mot dyrenumre i sirkus på Tøyen i Oslo. Nei, vi er ikke imot sirkus, bare at man skal droppe dyrenumre siden dette ikke er et liv for noen dyr. Sirkus skal være valgfitt, både for besøkende OG ikke minst for de som opptrer. Dette gjelder også barn som blir innført sirkuslivet fra de er knøtter.
Det er også den internationale uken for forsøksdyr, noe som vil markeres med stands på Body Shop på Oslo City og andre steder i landet. Sjekk http://www.dyrsrettigheter.no/ for hvor det blir markeinger.
(Gaupe på UiO dyreavdelingen for forskingsdyr. Bildet er fra http://www.nrk.no/)
Mange sier seg nok at medisins forskning er mer akseptabelt enn kosmetisk dyretesting. Sannheten er akkurat den samme; dyr under slike fangenskap har det ikke optimalt, og dyreforsøk er strengt tatt ikke nødvendig siden vi i dag har så mange andre metoder for å teste om et medikament funker og hvordan stoffer vil reagere med hverandre. Biologisk medisin er en glimrende metode for nettopp dette, inkudert gener man har dyrket frem i laboratorier eller datasimuleringsprogrammer. Og det som er flott med dette, med det man kaller alternativer til dyreforsøk gjør at man ikke kan bruke dyr i et forsøk som allerede har en annen metode i seg. Dette kan redusere bruken av unødvendige dyreforsøk betraktelig, siden det er Norge som topper statistikken med flest brukte dyr i Skandinavia. I tillegg til dette, så sier vi at det er over 500.000 overflødighetsdyr hvert år. Og siden mesteparten av dyra som blir brukt er fisk, så har vi ikke oversikt over hvor mange pattedyr som egentlig blir brukt, selvom man skal registrere alle dyra som skal brukes til forsøk.
Det kan virke absurd for mange at enkelte er så imot all form for dyretesting. Grunnen til dette er soleklar for oss; det har ingen trygg og vitenskapelig verdi når det gjelder å sammenligne rotter, mus, hunder, katter, griser og mennesker. Vi er alle forskjellige anatomisk, historisk, imunmessig sett, vi reagerer annerledes på forskjellige stoffer og stimuli og det er feil å si at en rotte er lik nok for å kunne brukes. Så en kanins øyne er likt nok for å kunne teste stoffe som kan havne i menneskeøyne? Det er feil! Det er ren og skjær dyreplageri og må stoppes!
Mange av avdelingen som holder forsøksdyr er dessuten utdaterte og slitne. Lite har forandret seg på labene på 30 år når det kommer til universiteter og skoler. På sykehus har de forskrifter som må følges og derfor er også labene oppdatert, i tillegg til at bura er dekket med sagflis. Men dyra blir allikevel påført kjemiske sykdommer og manipulerte skader. De må allikevel teste gift og medikamenter, noe som er like smertefullt og horribelt som det var for 30-40 år siden. Selvom labene er moderne på enkelte steder, så betyr ikke det at dyra lider midre av stoffene som blir tvunget inn i de. De blir fortsatt sondeforet på samme måte som de alltid har blitt, de blir fortsatt påført smerte via påførte sykdommer når de selv er helt friske. De blir fortsatt drept etter å ha blitt testet på, ungene blir fortsatt tatt fra moren som drepes etter at ungene er tatt med keisersnitt. De lever fortsatt isolert og har korte, meningsløse liv. Vi dreper tusenvis av griser for kjøttets skyld hvert år, i tillegg så utnytter vi de til forskning som vi egentlig har nok kunnskaper om fra før. Vi har menneskelige tilfeller av det vi lager dyremodeller av, så hvorfor bruker vi ikke mennesker som allerede HAR det vi ønsker å forske mer på? Vi bruker mer penger på å lage dyremodeller av sjukdommer på mennesker enn å behandle de menneskene som har sjukdommen vi lager en dyremodell av! Hvor pokker er logikken hen her?
Kosmetikk som er testet på dyr er vel det som er minst akseptabelt for den vanlige mann i gata enn medisinsk forskning. Allikevel er det veldig vanskelilg å nå ut til folk pga de enten ikke vil se filmer/bilder av dette eller så bryr de seg ikke, bare de får det de ønsker. Andre igjen er så bundet fast til de merkene de bruker at de ikke engang tenker etter om de er testet på dyr eller ikke. Og dessverre så er det mange som holder fast på kosmetikk som blir reklamert for på TV, bl.a L'Oreal, Wella, Dior og Palmolive. Og det er ikke bare kosmetikk som blir testet, det er husholdningsartikler som oppvaskmiddel, gulvvaskemiddel, maskinvask og tøymykner. Dette er ting som strengt tatt kunne vært unngått ved å bruke biologisk forskning eller dataprogrammer.
Mange vil komme med den unnskyldning at det tar sånn tid å sjekke, har ikke tid til det, kan da ikke sjekke hver bidige vare, osv. Jo, det kan du. Det tar ikke lange stunda å sjekke dette før du skal handle. Du vet hva du skal ha, deretter sjekker du på en fin liste som ligger her: http://www.dyrevennlig.org/ ,så finner du ut hvilke merker som er dyrevennlig og voila! Du har bidratt til at det kan forkuseres på en mer dyrevennlig hverdag og at produsentene av produkter som ikke er dyretestet tjener penger slik at de kan fortsette sin produksjon. Jo ferre som kjøper produkter som er dyretestet, jo dyrere blir produktet å produsere og også å kjøpe for kundene. Dersom et annet, men like bra produkt som ikke er testet på dyr, kommer på markedet og "vanedyra" velger dette pga pris, så vil de også se at kvaliteten er like bra.
(Min lille reklame for mitt favorittmerke hos Body Shop :P)
men pr i dag, så er enkelte dyrevennlige merker dyre å kjøpe. Men det er også en del av de store merkevarene som tester på dyr. Men bruk litt tid på å velge dyrevennlig. Ikke bare er det bra for dyra, men også for deg, og ikke minst miljøet. En god trygghet er at økologiske produkter(ikke mat)ikke er testet på dyr, så da er man safe.
Men hva da med tobakk? Dette sies å bli testet på dyr!
Og det stemmer. Men også her for oss som dessverre røyker, så finner man merker som er dyrevennlige(om det er så helsemessig vennlig for oss, er nå en annen sak). Camel og Lucky Strike er to merker som selges i Norge som ikke er testet på dyr. Jeg fant ikke noen informasjon ang Prince, men Marlboro er dessverre testet på dyr. Enkelte bensinstasjoner tester også kreftrisiko på dyr, men dette forekommer mest i USA.
Enkelte aktivister er ganske ekstreme mtp hvordan de viser sin avsky. Men de mest ekstreme er også bosatt i de land som har de mest ekstreme metoder for dyreforsøk. F.eks her ser vi demostrasjon mot Draizetesten som utføres på kaniner innenfor kosmetisk forskning:
Det tar ikke lange stunda å sjekke hvor produktene kommer fra og om de er dyrevennlige eller ikke. Det tar heller ikke mange krefter å finne ut av hvordan sirkusdyra har det. Det som er vanskelig, er å få folk til å faktisk se hvordan dyra blir behandlet UNDER fasaden! For når de vet at de får besøk, så legger de til rette for at publikum skal se det de VIL at de skal se; at forsøksdyr og sirkusdyr har det flott og fint. Men om man kommer uanmeldt eller "under-cover", så er virkeligheten en helt annen. Dessverre, men slik er det. For hvorfor blir forskningsfasiliteter gjemt bort(ja, jeg er fullstendig klar over at det skal være sterilt!)om det er så akseptabelt og humant utført? Og sirkusdyr, hvorfor er det så farlig å ta bilder av dyra dersom de skal ha det så godt? Det er ting de skjuler og det er dokumentert hva de skjuler!
Så velg en dyrevennlig hverdag, så er du med på å faktisk verne om planeten og dyrelivet som er på den. Det å velge økologiske husholdningsvarer, kosmetikk og matvarer er et sikkert valg innenfor miljøet og dyrevern.
Det å tenke på diett når det gjelder sykdommer som kreft og diabetes er parallelt med hverandre. Diett og trening kan forhindre slike sykdommer, og i mange tilfeller reversere disse sykdommene! Det er bevist(ja, faktisk!)at mennesker som går på en vegetarisk kost(vegansk)som er korrekt balansert, har mindre risiko for kreft, diabetes, hjerte-og karsykdommer og overvekt. Det er derfor mange velger en kjøttfri dag, f.eks kjøttfri mandag.
Det finnes så utrolig mye god vegetarmat eller ren vegansk mat der ute, det er ikke mye arbeid i å finne oppskrifter eller å lage seg vegansk mat. Dessuten så metter vegetarkost mye mer over lengre tid pga det høye fiberinnholdet.I tillegg har ikke kroppen vår godt av for mye kjøtt, pga vi bruker utrolig mye mer energi på å bearbeide og fordøye animalske produkter enn planter.
På http://www.vegetarbloggen.no/ så finner man et hav av vegetariske oppskrifter som gjør det mulig å ha mer enn èn kjøttfri dag i uka. Det burde ikke være noe problem, se på de som lever som veganere og vegetarianere over flere år, og selv kan jeg gå god for at kroppen min er mye mer frisk, jeg er mye mer opplagt for å trene hver dag og jeg er svært skjelden sjuk nå som jeg ikke spiser animalske produkter :) I tillegg har jeg gått ned mange kilo, og jeg ser vekta formelig rase nedover og jeg dytter mat i trynet omtrent hele dagen! Jeg går aldri sulten, jeg har ikke lenger den cravingsen som man hele tida får ved kjøtt og fast food og det er overhodet ikke vanskelig what so ever!!
Så ta deg tid, litt tid, 5 min for å sjekke forholdene til dyra på sirkus, hvordan forsøksdyra FAKTISK har det og hvilke valg som faktisk helsa di har godt av at du tar! Det er opp til deg, du har valgene, mulighetene ligger der.
Ser ikke dette godt ut? Og helt uten kjøtt eller andre animalske produkter. Veggismat er ikke bare poteter og salat, det er et mangfold av retter og smaker!
HA EN FLOTT OG DYREVENNLIG DAG!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar